La disputa territorial entre Venezuela y Guyana por la región del Esequibo ha capturado la atención mundial en los últimos años. Este conflicto, que involucra cuestiones históricas, recursos naturales y desafíos diplomáticos, se ha intensificado con recientes decisiones de tribunales internacionales y posturas firmes por parte de ambos gobiernos. A continuación, exploraremos el contexto, las implicaciones y las perspectivas actuales de este litigio internacional.
La región del Esequibo, ubicada en el extremo oriental de Sudamérica, abarca aproximadamente dos tercios del territorio de Guyana. Sin embargo, Venezuela la reclama como propia desde finales del siglo XIX. El litigio se remonta a un fallo arbitral de 1899, época en que Guyana era colonia británica. Desde entonces, ambos países han sostenido una disputa territorial sin una solución definitiva, pese a varios intentos de negociación y mediación internacional.
El Esequibo es una región rica en recursos. Posee oro, diamantes, madera y, especialmente, grandes yacimientos de petróleo marítimo. Estos atractivos económicos han incrementado el interés y las tensiones en torno a su control. En los últimos años, se han descubierto importantes reservas petroleras, lo que ha añadido una nueva dimensión al conflicto y ha elevado el perfil internacional de la disputa.
En mayo de 2025, el máximo tribunal de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Corte Internacional de Justicia (CIJ), ordenó a Venezuela abstenerse de celebrar elecciones para funcionarios destinados a administrar el Esequibo, luego de que Guyana denunciara la intención de Caracas de llevar a cabo dichos comicios en territorio en disputa. Esta decisión fue recibida con satisfacción por el gobierno de Guyana y desencadenó nuevas declaraciones y posturas por parte de ambos actores involucrados.
Para conocer los detalles y el contexto legal de esta orden, se puede consultar el análisis presentado en CNN sobre la orden del tribunal de la ONU a Venezuela respecto al Esequibo.
El gobierno venezolano, presidido por Nicolás Maduro, ha rechazado públicamente la jurisdicción y legitimidad de la CIJ en este asunto, y sostiene que no reconoce ni acatará las decisiones derivadas de esta instancia. Esta postura se acompaña de la reafirmación de sus derechos históricos sobre el territorio y la insistencia en buscar una solución en el marco del Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado entre Reino Unido y Venezuela cuando Guyana aún era colonia británica.
A pesar de la orden jurídica internacional, el gobierno de Venezuela reiteró su intención de realizar elecciones regionales en el Esequibo. Delcy Rodríguez, vicepresidente ejecutiva, aseguró que el territorio en cuestión pertenece a Caracas y enfatizó la defensa de los derechos históricos venezolanos. La comunidad internacional y el gobierno de Guyana han manifestado preocupación ante el riesgo de una escalada que afecte la estabilidad regional. Más información sobre la reacción oficial y los próximos pasos se encuentra en Infobae, donde se expone la postura de Caracas frente a la orden de la CIJ.
La comunidad internacional sigue atentamente la evolución de la situación. Las tensiones han aumentado tras el despliegue de fuerzas armadas y ejercicios militares en la zona. Las autoridades de Guyana insisten en que cualquier cambio en el estatuto actual del Esequibo debe resolverse conforme al derecho internacional, mientras que Venezuela hace valer su narrativa histórica y su legislación interna. Una visión ampliada de la postura oficialista puede consultarse en AP News, que presenta la respuesta de Venezuela ante la decisión de la ONU.
El futuro de la disputa por el Esequibo entre Venezuela y Guyana sigue incierto, con posiciones encontradas y expectativas de una solución jurídica que podría tomar años. El desenlace de este conflicto dependerá de la voluntad política, el respeto a las decisiones internacionales y un equilibrio entre los intereses nacionales y el derecho internacional. Venezuela enfrenta así uno de los mayores retos diplomáticos de su historia reciente, con repercusiones directas para la región y la comunidad internacional.